Vad är virtuellt svek? Först och främst förklarar vi att det händer när en person, redan i ett förhållande, fuskar på sin partner med en älskare, som kan ha träffats på internet.
I motsats till vad man kanske tror, den här typen av äktenskapsbrott det är i huvudsak baserat på utbyte av foton och videor, men särskilt genom sexuella konversationer, som kan förekomma i chatt eller via telefon.
Vi bekräftar det utan skugga av tvivel virtuellt svek är ett verkligt svek också för kassationen: allt som har att göra med erotik och passion, även om det inte konsumeras i ett verkligt möte men förblir i ett rent virtuellt plan, förändrar inte det faktum att det alltid är fråga om äktenskapsbrott, eftersom det fortfarande är ett förhållande utomäktenskapligt .
Varför händer virtuellt svek?
Anledningarna som utlöser det är olika och bör utvärderas från fall till fall, det vill säga enligt parets problem. I allmänhet kan dock samma skäl som leder till ett verkligt svek anges som huvudskäl, det vill säga för kvinnan behovet av uppmärksamhet, förståelse och lust, den önskan som får henne att känna sig unik och vacker, medan för män behovet för uppmärksamhet, förståelse och önskan brist på passion hos paret, förmågan att uppfinna sig själva sexuellt, önskan att experimentera med nya former av erotik.
Var händer det?
Om innan Facebook var de trogna favoritplatsen, finns det idag webbplatser för utomäktenskapliga möten, där du kan göra många bekanta med människor som prenumererar, eftersom de bara är intresserade av sex. Vi hänvisar till portaler som Italienska svek är Extraclub, bland de mest kända i denna sektor.
Högsta domstolens domar
Men ur en rent juridisk synvinkel, hur betraktas ett virtuellt svek? Högsta domstolen i detta avseende har uttryckt: virtuellt svek anses lika allvarligt som verkligt svek, den första civila avdelningen vid kassationsdomstolen inrättade den (mening nr 9384): detta innebär att den som begår det i ett gift par kan genomgå en begäran om rättslig separation med en avgift, därför försvinner rätten att få en eventuell check . underhåll (mat separat).
Uppenbarligen måste det demonstreras att äktenskapskrisen utlöstes just av virtuellt svek och att det inte är en av dess konsekvenser.
Dom av kassationsdomstolen 9384 om virtuellt svek
Vi nämnde mening 9384 i kassationsdomstolens första civilavdelning, som diskuterade orsaken till åtskillnad mellan två makar: han letade efter utomäktenskapliga möten online, hon som efter att ha upptäckt det lämnade huset där de bodde och frågade då skilsmässan och 600 euro ersättning per månad. Mannen fördömde i sin tur sin fru för att ha övergivit äktenskapstaket (artikel 143 i den italienska civillagen och artikel 570 i den italienska strafflagen), vilket motiverade henne inte som ett verkligt förräderi, eftersom det aldrig har varit ett fysiskt möte med älskaren.
Högsta domstolen har emellertid uttryckt att han motiverat kvinnan, hans beteende har otvetydigt förstört förtroendeförhållandet mellan dem, eftersom det har skapat en:
«Omständighet som är objektivt lämplig för att äventyra förtroendet mellan makarna och för att provocera äktenskapskrisen i början av separationen».
Med detta beslut bekräftades det historiska beslutet från 2014 av hovrätten i Bologna, som för första gången ansåg fusk på nätet lika allvarligt som riktigt fusk.
Kort sagt, några få och otvetydiga meddelanden räcker för att vara en anledning till en begäran om separation eftersom de uppgifter som regleras av artikel 143 i civillagen har kränkts, dvs. ömsesidig trohet, moraliskt och materiellt bistånd (beroende på ens arbetsmöjligheter), samarbete i familjenhetens och samlivets intresse.
Hur reagerar du på ett virtuellt svek?
Lagen är inte tvetydig, den har uttryckt sig mer än tydligt i detta avseende och fastställt på ett mycket exakt sätt vad som är villkoren för att betrakta ett virtuellt svek som är straffbart, men en sak är vad lagen stöder, en sak är lagen i hjärta.
När ett virtuellt svek upptäcks, en leds för att initialt uppleva en chock, som följs av en djup besvikelse gentemot partnern. I denna fas försöker vi förstå orsakerna, att rationalisera; för sin egen räkning tenderar den otrogna partnern att rättfärdiga sig själv genom att hävda att det aldrig har varit ett riktigt möte, att vi inte kan prata om sex, eftersom fysisk kontakt aldrig existerade, att det helt enkelt var ett spel utan betydelse, som kan stoppas närsomhelst.
Faktum kvarstår att förtroendet nu har ifrågasatts, att det knappast kan återställas, såvida inte den som led av sveket blir involverad, empatiskt försöker förstå varför det hände, lyssna på orsakerna till den andra utan att leda det. direkt till kammaren. Det är inte lätt att förbli klar, det är sant, men hur man reagerar på virtuell svek är ett ämne som verkligen inte kan reduceras till enkla fall, varje par har sin egen dynamik, varför de måste utvärderas och analyseras från fall till fall .
Kan ett virtuellt svek förlåtas?
Även i det här fallet kan ett definitivt svar som gäller alla par inte ges, det är nödvändigt att kontextualisera allvaret i meddelandena, det vill säga de ord som skrivits eller sagt på telefonen, hur länge de har hållit, hur långt har vi gick i intimitet genom att dela bilder eller till och med videor.
Psykologi kan verkligen hjälpa till att övervinna det: en hälsosam parterapi, liksom för verkligt svek, kan vara till stor hjälp även för den virtuella, om du har viljan att förlåta din partner och starta en ny resa tillsammans. Det är inte säkert att du i slutändan kommer att kunna övervinna traumet, men en psykolog kommer säkert att kunna lyfta fram parets specifika problem och leta efter en lösning som accepteras av båda.
Sammanfattningsvis kan vi avslutningsvis bekräfta misstankan hos dem som argumenterar, både ur juridisk synpunkt, men framför allt ur etisk synvinkel, att virtuellt svek är allvarligt, det kan vara en återspegling av brister inom paret, liksom av ett tvångsmässigt beteende från en del av en av de två partnerna. Det är allvarligt, lika mycket som det verkliga, glöm det inte.
